事件記録

主な事例

事件ごとの争点と結果を整理しました。

2023年、第一審。量刑ではなく、公訴事実が成立するかどうか自体を争いました。

2025年、控訴審。執行猶予でも身分を失う公務員の事件であったため、刑の種類を下げることが課題でした。

2023年、控訴審。教員の身分であるため、執行猶予でも身分を維持することが難しい事件でした。

2025年、控訴審。執行猶予も前科として残るため、刑の種類を下げることが課題でした。

2024年、第一審。飲酒運転部分の成否を争い、未措置のみが認定されました。

2025年、第一審。執行猶予期間中の犯行であり、原則どおりであれば猶予が失効して実刑となる可能性が高い事件でした。

2026年、第一審。12大重過失に当たるため、総合保険や示談があっても起訴される事件でした。

2025年、第一審。前科が重なった状態で、自由刑ではなく財産刑にとどめられるかが争点でした。

2025年、控訴審。刑が重くならないよう、罰金刑の維持を主張しました。

2025年、控訴審。被害者との示談が成立するかどうかが量刑の中心でした。

2025年、第一審。前科が重なり、実刑の可能性が高い状況でした。

2025年、第一審。前科が重なり実刑の可能性が高い事件でしたが、量刑資料を多数提出し、執行猶予となりました。

2025年、第一審。繰り返された前科が障害となっており、実刑を免れることが目標だった事件です。

2025年、第一審。直前の飲酒運転から1か月後の再犯であり、実刑の可能性が非常に高い事件でした。

2023年、第一審。二つの罪が競合し、処罰が加重される状況でした。

2025年、第一審。処罰歴があり、実刑の可能性が指摘されていた事件です。

2025年、第一審。前科が累積し実刑の可能性が高かった事件で、執行猶予の判断を得ました。

相談は年中無休で無料です。無料電話相談と相談ウィンドウのチャットボットは、いずれも無料です。ソウル中央地方裁判所の西門前、最初の建物です。画面右下の相談ウィンドウからもご相談いただけます。画面下部または上部で4つの言語をお選びいただけます。